北京时间4月23日的夜晚，中国足协裁判委员会评议组正式进行了本赛季第八期的裁判评议工作。此项工作的重点是四个判例的审议，这四个判例均来自于中超联赛和中国足协杯赛事中的俱乐部申诉。经过详尽的讨论与审议，评议组得出结论，关于中超联赛的三个判例的判罚都是正确的，没有出现任何错判。这一结果间接地反驳了近期有关申花和国安受到裁判特殊照顾的质疑声音。

在本次评议中，最受关注的是泰山队外援泽卡的红牌事件。在中超第8轮泰山队客场挑战国安队的比赛中，泽卡在激烈的争抢中不慎与国安队长王刚的腿部发生接触。主裁判唐顺齐迅速作出判断，认为泽卡的行为构成了犯规，并出示红牌将其罚出场外。值得注意的是，这次判罚并没有引起VAR（视频助理裁判）的介入。

对于这一事件，评议组深入分析后认为，泽卡在争抢中使用了不合理的动作，他的脚部蹬踩到了王刚的脚踝以及跟腱部位，力量和强度都相当大，这导致王刚的踝关节出现了变形，严重威胁到了他的安全。因此，评议组认为这应当被视为一次严重的犯规行为，主裁判的判罚是正确的，VAR未介入的决定也是恰当的。

此外，在中超第8轮另一场比赛——三镇队客场挑战申花队的比赛中，三镇队的郑浩乾打入一球，但裁判员却判定其越位，进球无效。这一决定引发了三镇俱乐部和球迷的不满。

对于这一判例，评议组经过细致的讨论后一致认为：在VAR进行越位位置查看的过程中，攻方触球的关键帧选择是正确的；在划线时，选择攻方队员的肩部和守方队员的膝部作为基准点，部位和划线落位的选择都是正确的。整个VAR操作过程严格遵循了规范，判断结果也是正确的。因此，裁判员判定武汉三镇队越位犯规在先、进球无效的决定也是正确的。

这次评议工作不仅对裁判员的判罚进行了客观的评价，也为未来的比赛提供了有益的参考和指导。