在5月3日，据知名记者马德兴透露，他之前发表的文章中关于中国队在U23亚洲杯预赛中被列为第一档球队的表述存在误解。实际上，中国队应被归类为第二档球队。

马德兴进一步解释，亚足联在去年的竞赛委员会会议上决定了按照过去三届赛事的成绩进行分档的原则，并在随后的亚足联执委会会议上得到了通过。从今年初的男足U17亚洲杯开始，各项男女U系列赛事的成绩都以此原则进行综合排定。他于昨晚出席亚足联活动时，与负责竞赛事务的亚足联官员确认了此消息的真实性。

这一分档制度的实施标准在于，以近三届赛事的成积来计算每支球队的排名。具体的计算方法是：以2024年第6届的100%积分，加上2022年第5届的50%积分和2020年第4届的25%积分来累计得出总分。积分越低，排名越靠前。按照这样的方法，排名前11位的队伍成为第一档次，也就是预选赛中的种子队；排名第12至第22位的队伍则被归为第二档次。

回顾到2022年的第5届赛事，当时中国队因体育主管部门的禁令而不得不放弃参赛，因此在这一届赛事中并无成绩可言，排名直接跌至所有参赛队伍的末尾。这一情况也影响了下一届的05年龄段国奥队，他们将因前任领导的决策而继续承受负面影响。

到了2028年的第8届U23亚洲杯，也就是洛杉矶奥运会男足亚洲区预选赛时，由于要计算过去三届的成绩，中国队在预选赛中很可能无法成为第一档次的种子队。这意味着在预选赛的小组赛中，中国队将遭遇强大的对手。

具体到本届U23亚洲杯赛，中国2003年龄段的U22国足在报名参赛的44支队伍中（不包括直接获得决赛资格的沙特队）位列第17位，被分在了第二档次。按照亚足联的抽签规定，各个档次中承办小组赛的队伍将被单独归为一档，确保东道主不会同分在一个小组内。因此，身为第二档次的中国队在面对第一档次的种子队时，将很可能遭遇乌兹别克斯坦队、日本队、韩国队、伊拉克队和澳大利亚队等强队。其中，乌兹别克斯坦队、日本队和伊拉克队是上届代表亚洲参加巴黎奥运会的队伍，韩国队和澳大利亚队也是该年龄段公认的强队之一。

马德兴最后强调，在每个小组只有第一名可以直通决赛的情况下，中国队必须做好充分准备，利用主场优势争取从第一档次的种子队身上抢分。这样的形势对于中国队来说无疑是一次严峻的考验。